Os torcedores de Coritiba, Palmeiras e Cruzeiro concordam.
E o idolatram. Quando o assunto é seleção, sobram perguntas, faltam respostas.
Aos 36 anos, e sem ter disputado uma Copa do Mundo, conquanto fosse um dos
meias mais técnicos da época, ele se prepara para deixar os gramados. A quatro
meses de encerrar a história no esporte que o alçou à condição de ídolo, Alex
esboça o futuro. "Vou parar e me preparar para ser treinador", revela
o 10 coxa-branca.
Quase dez mil pessoas o receberam no dia
17 de outubro de 2012, no Couto Pereira. Antes de retornar ao Coritiba, seu
primeiro clube profissional, você recusou ofertas de Cruzeiro e Palmeiras,
equipes em que é visto como ídolo. Hoje, após dois anos, você acredita ter
feito a melhor escolha?
Quando aconteceu a rescisão com o Fenerbahçe, foi uma grande surpresa
para mim, que imaginava cumprir bem meu contrato, até maio de 2013, e retornar
para Curitiba. Foi uma escolha emocional. Em momento algum, eu parei e fiquei
imaginando como seria, o que eu enfrentaria, o que o clube disputaria, como
seria minha equipe. Era e continua sendo um sonho infantil: terminar meu ciclo
jogando no clube do meu coração.
Colocaram que foi uma escolha familiar. Mentira! Já estava fora da
cidade fazia anos, ficar mais um dois anos nada mudaria. Falaram que seria uma
escolha política, devido ao (fato de) meu sogro ser conselheiro vitalício do clube
e ex-presidente. Outra mentira! Ele não está mais no clube nem deseja voltar. Não
me arrependo de nada nessa escolha, até mesmo porque meu sonho infantil está se
realizando. E, quando somos crianças, o resultado final é o que menos importa.
A alegria está em momentos singelos, e isso tenho tido desde 17 de outubro de
2012.
A sua reestreia nos gramados brasileiros
aconteceu em janeiro de 2013, cerca de dez anos depois de ter deixado o
Cruzeiro rumo ao Fenerbahçe, da Turquia. Pode-se afirmar que, nesse retorno,
você encontrou um novo cenário no futebol nacional? Melhor ou pior do que o da
década passada?
Encontrei (um cenário) igual. E isso me assustou. Passaram-se dez anos e
parecia que tinham passado dez dias. Mas, tecnicamente falando, a saída cada
vez cedo dos jovens do nosso país fez com que diminuísse a qualidade.
Ao fim do Brasileirão de 2014, você terá
37 anos, e encerrará sua história como jogador. Durante 20 anos de carreira,
você atuou em seis clubes, de três países. A sensação, hoje, é de dever
cumprido? Existe a chance de, logo após a aposentadoria, vermos o Alex como
treinador ou comentarista?
Na verdade, atuei em quatro clubes. No Flamengo, foi uma passagem
pequena, de dois meses e apenas 12 jogos. Foi ruim para mim e também para o clube.
A única situação boa desses dois meses de Flamengo foi conhecer de perto a
força da marca e da torcida. Na Itália, fui envolvido em uma situação política
do clube e estive (no Parma) por somente três meses.
Nos outros quatro clubes (Coritiba, Palmeiras, Cruzeiro e Fenerbahçe),
não. Estive, envolvi-me com os clubes, com suas histórias, atingi bons números,
identifiquei-me com o clube e o torcedor, fui campeão. Isso tudo faz com que eu
olhe para trás e me sinta satisfeito demais com o nível atingido. Vou parar e
me preparar para ser treinador. Ter sido jogador de futebol de bom nível não me
credencia a nada. Tenho que começar do zero, independente do que opte por
fazer.
Para 2013, o presidente do Cruzeiro,
Gilvan de Pinho, enfrentou a resistência da torcida e anunciou Marcelo Oliveira
como técnico do clube. A rejeição cresceu, a seguir, quando o camisa 10
Montillo foi negociado. Sem fugir do orçamento, a Raposa fez várias apostas e
terminou o ano com o tri brasileiro. O Cruzeiro é um exemplo a ser seguido? Ou
um caso de rara felicidade?
Acredito que a rejeição ao Marcelo tenha sido muito mais pelo passado
dele, como jogador do Atlético (nas décadas de 1970 e 1980), do que
propriamente pelo trabalho dele como treinador. Ele vinha de boas campanhas com
o Coritiba (no clube alviverde, foi vice-campeão da Copa do Brasil em 2011 e
2012), mas seu passado atleticano trazia essa rejeição inicial.
O Cruzeiro sempre foi exemplo de administração. Desde que comecei a
entender as coisas do futebol, o clube é colocado como referência. Esse time
atual, que foi campeão (brasileiro) no ano passado e é o favorito nesse ano, é
fruto dessa organização de sempre, mais bons jovens contratados, que vivem
ótimos momentos. Sendo assim, a pitada de sorte necessária acompanha.
Desde o ano passado, o Bom Senso FC tem sido um importante
agente no contexto da rediscussão do futebol no país. No entanto, você e o
Rogério Ceni, dois dos principais símbolos do movimento, vão deixar o futebol
ao final desta temporada. Paulo André, outro expoente, está na China. Como essa
nova configuração impactará a pauta do grupo?
O grupo veio para ficar. Levantaremos a
bola para discutir vários assuntos. Somos e estamos totalmente envolvidos com o
produto futebol. A necessidade de o jogador de futebol se juntar e falar chegou
até atrasada. Mas o mais importante é que chegou. Sempre discutimos isso: como
ficará quando não formos mais jogadores de futebol? Queremos e conseguimos
montar uma engrenagem para a coisa correr por conta, e novos jogadores surgirão
e se colocarão também. Acredito que o Bom Senso FC tenha ocupado um bom
espaço.
Foram cerca de sete anos de preparativos.
No gramado, a seleção brasileira decepcionou - culminando na goleada, por 7 a
1, para a Alemanha. Mas, fora dele, a avaliação é de que o país surpreendeu
positivamente. Você concorda? Em sua visão, qual foi o real legado da Copa de
2014?
Em campo, não fomos bem. Nosso time não se achou e todos vimos como
acabou. Muito se fala da Copa em cima dos jogos assistidos por nós e jogado
pelos grandes jogadores que aqui estiveram. Não vejo surpresa nenhuma nisso. Os
jogadores que vieram mostraram suas qualidades e nos brindaram com grandes
jogos. Os turistas que vieram ao Brasil foram super bem recepcionados pelo
nosso posso, que fez dos locais destinados aos eventos da Copa uma grande
festa.
Não vejo surpresa nisso. Nosso povo é, e sempre foi, super receptivo e
festeiro. E, dentro de campo, os jogadores mostraram suas condições. Vias de
acesso, aeroportos e malha aérea seguem em obras e discussão. Não sobrou nada
de legado nesse sentido. O legado que ficou foram os estádios, que ficaram
lindos, e a discussão em cima do que podemos e como faremos para a melhora do
nosso futebol.
Zico comandou o meio-campo brasileiro na
Copa de 1986. Em 1994, a bola da vez era Raí, e Rivaldo foi o camisa 10 em 1998 e
2002. No Brasileirão, hoje, talvez você seja, na essência, o único armador. A
queda do futebol brasileiro passa também por um novo conceito de camisa 10,
espaço que vem sendo ocupado pelos volantes-meias e meias-atacantes?
Em minha opinião, Zico, Raí e Rivaldo nunca foram meias-armadores, sempre
foram meias-atacantes ou meias pontas de lança, como chamavam. Não me sinto
meia-armador, nunca me senti. Acredito que o Brasil está deixando de produzir
três peças importantes: camisas 5 com leitura (de jogo), 10 e 9. E,
nessa leitura tática, tentamos fazer algo como fazem os europeus, sem jogadores
com as características para fazê-lo.
Às vezes, vários treinadores jogam atletas para a 'beirada' do campo, e
esses não têm a mínima ideia do que fazer por ali. Temos que respeitar nossa
escola e copiar o que eles têm de bom. Compactação, proximidade, as linhas, a
leitura e o posicionamento. Precisamos usar as características da melhor maneira.
Agregar situações é sempre bom, mas forçar algo que os jogadores não sabem
fazer, na minha opinião, não serve.
Nesses últimos anos, as
falhas no processo de formação de atletas têm sido apontadas como uma das
explicações para o insucesso do futebol nacional. Como você vê o trabalho
realizado nas categorias de base do país, sobretudo, a partir das relações da
tríade atletas, empresários e clubes?
Essa é uma ótima discussão. Acredito que (o processo) tenha várias
falhas, mas apontá-las seria generalizar, e não gosto de fazer isso. Mas é
óbvio e muito claro que temos que discutir muito a nossa legislação. A 'Lei
Pelé' ofereceu liberdade para alguns, mas deu um sistema de amarras para os
clubes e, até mesmo, para os meninos. Mas, falando em base, eu acredito que
temos que respeitar a escola de cada clube.
A base do Cruzeiro respeitar o que cruzeirense gosta, para que, quando o
menino chegar à equipe profissional, ele saiba o que representa e como ele deve
usar e se comportar com aquela camisa. O mesmo para Palmeiras, Coritiba,
Flamengo e outros. Porque cada um tem sua história e suas características, que
têm que ser preservadas, respeitadas e, principalmente, ter continuidade. Sendo
assim, a base dará bons frutos, como sempre foi em qualquer clube.
